«Todavía estamos muy disgustados»: Peñarol sobre Tejera y audios VAR que no se publicaron
«Se debería dar a conocer de manera rápida la evaluación que autoridades hacen de las distintas actuaciones arbitrales», dijo Trostchansky.
El delegado de Peñarol, Julio Trostchansky, se refirió a la designación de Gustavo Tejera como árbitro del clásico del próximo domingo ante Nacional que se disputará en el Estadio Campeón del Siglo por la cuarta fecha del Clausura, y planteó sus reparos por el antecedente reciente del juez en el último enfrentamiento entre ambos equipos.
En diálogo con Esto es Fútbol (Carve Deportiva), Trostchansky se refirió a algunas situaciones arbitrales del último fin de semana y reclamó mayor transparencia en el manejo del VAR, especialmente cuando existen dudas sobre las comunicaciones entre los árbitros de campo y quienes están a cargo de la tecnología, como sucedión en la expulsión de Sarabia por parte de Anahí Fernández en Nacional-Progreso.
“Nosotros creemos que la mejor manera de dejar atrás cualquier tipo de suspicacia es que los audios del VAR inmediatamente después de los partidos se publiquen”, señaló.
“Independientemente de si se lo merecía o no, o sea, si ameritaba o no la expulsión, no a través de una ayuda eventual que haya sucedido del VAR”, expresó.
Para Trostchansky, además de los audios debería conocerse rápidamente la evaluación que realizan las autoridades arbitrales sobre las actuaciones de cada jornada: “Eso descomprimiría mucho, generaría mayor transparencia y nos daría a todos los que estamos dentro del fútbol, dirigentes, futbolistas, periodistas, mayores herramientas para poder evaluar claramente si las cosas se están haciendo bien”.
EL DEL DOMINGO
Al ser consultado directamente por Gustavo Tejera, el delegado carbonero fue claro al recordar el clásico disputado en el Gran Parque Central por las finales del Uruguayo 2025 y donde no se cobró un supuesto penal de Diego Romero sobre Leonardo Fernández.
“Tenemos un antecedente reciente. Estamos todavía muy disgustados con lo que fue la actuación de Tejera en ese clásico que fue determinante. Creemos que fuimos perjudicados notoriamente al no haberse cobrado el penal contra Leo”, afirmó.
“Ojalá su actuación sea justa y los únicos que generen el espectáculo sean los jugadores y, en el caso de Tejera, que contribuya pasando desapercibido”, manifestó.
Trostchansky incluso consideró que el Colegio de Árbitros debería haber contemplado el antecedente antes de realizar la designación.
“A veces quienes hacen las designaciones de los árbitros deberían cuidarlos”, afirmó, y agregó: “Habiendo otros árbitros que posiblemente pudieran haber sido elegidos para arbitrar este partido y teniendo el antecedente reciente de lo que fue su último encuentro clásico, quizás la situación no lo cuida del todo a Gustavo Tejera”.
Más allá de sus reparos, Trostchansky aseguró que Peñarol tiene el foco puesto en el partido y en conseguir un triunfo ante Nacional.
“El equipo está concentrado en ganar, obviamente que el árbitro es un actor fundamental, pero son más fundamentales los jugadores y la posibilidad de desarrollar el juego que el técnico quiere”, concluyó.
